प्रियंका गांधी के कपड़ों पर इतना ध्यान क्यों ?

आखिरी चीज जो प्रियंका की नयी राजनीतिक शुरुआत के अवसर पर लोग जहाँ ध्यान दे सकते है, वह है उनके कपडे। अगर प्रियंका गांधी एक राजनीतिक करियर शुरू करने वाली शख्स होतीं, तो शायद कवरेज के लिए  शैक्षिक पृष्ठभूमि, पेशेवर और सामाजिक कार्यों और शायद पारिवारिक जीवन के बारे में होती। लेकिन अंदाजा लगाइए कि मीडिया किस बात में व्यस्त है? यह गांधी के कपड़े और उनका लुक है। वह अपनी दादी की तरह अपने बालों को कैसे रखती है और पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी का उल्लेख लगभग सभी नए चैनलों और यहां तक ​​कि सोशल मीडिया पर कल से कई बार किया गया है। लेकिन यह वह जगह नहीं है जहां बातचीत बंद हो गई। एक प्रमुख दैनिक गांधी के विभिन्न प्रदर्शनों में यह दिखाने के लिए आगे बढ़ा कि वह कैसे आश्वस्त, सतर्क और सक्षम हैं।



मुख्य बातें:

• प्रियंका गांधी ने राजनीति में एक नयी शुरुआत करते हुए, कांग्रेस पार्टी के भीतर आधिकारिक भूमिका निभाई।



• हालाँकि, एक अग्रणी दैनिक को उनके ड्रेसिंग सेंस के अलावा बात करने के आलावा और कुछ नहीं मिल सकता है।



• उम्र के बाद से, भारत में महिला राजनेता इन रूढ़िवादी विचारों के लिए चर्चा में रही हैं, कि उन्हें कैसे कपड़े पहनने चाहिए।



• उनके कपड़ों के बदलाव के बारे में बात करना महिला नेताओं की राजनीति पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे उनकी छवि कमजोर होती है।

क्या गांधी राजनीति में प्रवेश कर रही हैं या फैशन लेबल के लिए रनवे पर चल रही हैं? किसी महिला को सक्षम या आत्मविश्वासी कहना और उसके गुणों को उसके ड्रेसिंग सेंस से जोड़ना एक बात है। तस्वीरें न केवल एक महिला को तुच्छ बनाती हैं, जो आने वाले वर्षों में एक प्रमुख राजनेता के रूप में उभरेगी, वे मीडिया के रूढ़िवादी दृष्टिकोण को भी दर्शाती हैं। देखिए कि कैसे पश्चिमी पोशाक में उनकी तस्वीर आत्मविश्वास से लबरेज है। जबकि साड़ी में एक महिला को सक्षम और सलवार कुर्ते में महिलाओं की एक सतर्क छवि दिखाई जाती है। वे क्या कहना चाह रहे हैं? कि केवल पश्चिमी कपड़े पहनने वाली महिलाएं आश्वस्त हैं? या कि एक महिला राजनेता केवल तभी सक्षम होती है जब वह साड़ी पहनती है?

किसी महिला को सक्षम या आत्मविश्वासी कहना और उनके गुणों को उसके ड्रेसिंग सेंस से जोड़ना एक बात है।

चूंकि भारत में महिला राजनेता इन रूढ़िवादी विचारों को पूरा करती आ रही हैं, इसलिए उन्हें कैसे कपड़े पहनने चाहिए, जैसे कुर्ता या हाफ जैकेट से पुरुष राजनीतिज्ञ भी बचे नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अपने घरों में या छुट्टियों पर क्या पहनते हैं, जब महिलाएं राजनीति में प्रवेश करती हैं, तो वे विशेष रूप से खादी की साड़ियों के लिए अपने पश्चिमी कपड़े के साथ समझौता करती हैं। मैं इसका उल्लेख करती हूं क्योंकि यह धारणा एक बड़ी भूमिका निभाती है कि क्यों लोगों ने गांधी के कपड़े पहनने के बारे में बात करना ठीक समझा।

राजनीति में महिलाएं इस मानसिकता से अच्छी तरह वाकिफ हैं और यह उनके पहनावे में दिखता है।

हमारे समाज में अभी भी एक प्रवृत्ति है कि किस तरह से एक महिला अपने पात्रों और गुणों के साथ कपड़े पहनती है। पश्चिमी परिधान पहनने वाली महिला आत्मविश्वासी और शहरी है। जबकि जो साड़ी पहनती है वह पारंपरिक है इसलिए डिफ़ॉल्ट संस्कारी और अच्छाई के साथ आगे बढ़ती है। एक, जो छोटी या "दिखावी " कपड़े पहनती है, दूसरी ओर अशिष्ट, दुर्बल और चरित्रहीन होते हैं। राजनीति में महिलाएं इस मानसिकता से अच्छी तरह वाकिफ हैं और यह उनके पहनावे को दर्शाता है। कभी मैंने किसी महिला राजनीतिक शख्सियत को ठन्डे मौसम में बाहर निकलते नहीं देखा, ऐसा नहीं कि उन्होंने अपने जीवनकाल में कभी वेस्टर्न आउटफिट नहीं पहना होगा या फिर वो एक साड़ी में लिपटी ही पैदा हुई थीं।



इसके अलावा, ड्रेसिंग सेंस पर ध्यान देना हमें प्रासंगिक चीजों के बारे में जानने से रोकता है। हम उनके राजनीतिक विचारों, उनकी प्रचार रणनीतियों, भारत के लिए उनकी दूरदर्शिता और भारत में बढ़ती मुद्रास्फीति दर, युवाओं में बेरोजगारी, आदि को कम करने के लिए उनके द्वारा लागू की जाने वाली योजनाओं के बारे में पढ़ने में अधिक रुचि रखते हैं। उनके बाल या वह कैसे कपड़े पहनती है, इन सभी उत्तरों से हमें बचाए रखता है।



यह सभी महिला राजनेताओं के लिए निर्दयी है, जब समाचार पत्र और लोग हर चीज के बारे में बात करते हैं लेकिन उनकी राजनीति के बारे में नहीं। यह उनकी छवि को कमजोर करता है और उन्हें कमज़ोर राजनेताओं के रूप में मतदाताओं के सामने रखता है। हम नेताओं को इस बात पर नहीं चुनते कि वे क्या पहनते हैं। यही कारण है कि प्रियंका गांधी की बड़ी शुरुआत पर उनके कपड़ों के बारे में जो कहा गया है, उस पर बातचीत को कम करने का कोई मतलब नहीं है।