कला और जवाबदेही: अरुंधति रॉय और पार्वती ने हेमा रिपोर्ट पर की चर्चा

Arundhati Roy and Parvati discussed the Hema report: 2024 के वायनाड लिटरेचर फेस्टिवल में लेखिका अरुंधति रॉय और अभिनेत्री पार्वती थिरुवोथु एक दमदार बातचीत के लिए एक साथ आईं। उन्होंने जस्टिस हेमा कमेटी की रिपोर्ट पर चर्चा की, जिसमें यौन उत्पीड़न और मलयालम फिल्म उद्योग में कथित जहरीली संस्कृति के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया गया। उन्होंने इस बारे में बात की कि यह संस्कृति उद्योग से निकलने वाली कहानियों और कला को कैसे प्रभावित करती है।

कला और जवाबदेही: अरुंधति रॉय और पार्वती ने हेमा रिपोर्ट पर की चर्चा

इस बातचीत में पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच महिलाओं के प्रति घृणा और पितृसत्ता के प्रति उनके दृष्टिकोण में अंतर पर भी चर्चा की गई। रॉय और थिरुवोथु ने इस बारे में अपने विचार साझा किए कि कैसे चीजें बदल रही हैं और एक सुरक्षित, अधिक सम्मानजनक कार्यस्थल बनाने की चुनौतियाँ क्या हैं।

पार्वती और अरुंधति रॉय ने मलयालम फिल्म उद्योग की छिपी हुई लड़ाइयों पर विचार किया

हेमा समिति की रिपोर्ट के बाद की घटनाओं पर आधारित इस बातचीत ने उद्योग में व्याप्त शक्ति, लिंग और कला की जटिल गतिशीलता को उजागर किया। पार्वती ने उद्योग की आधारभूत प्रथाओं की "घिनौनी" प्रकृति को स्वीकार करते हुए शुरुआत की, एक ऐसा शब्द जिसे रॉय ने एक उपयुक्त वर्णन के रूप में पेश किया।

उन्होंने 17 साल पहले शुरू होने वाले अपने अनुभव को याद किया, जहां उद्योग के पारिवारिक बंधनों के मुखौटे ने एक भयावह अंतर्धारा को छुपाया था। "वे ऐसी बातें कहते थे, 'हम एक परिवार हैं।' लेकिन यह तो बस हिमशैल का सिरा था। इस हद तक कि लगभग 17 साल बाद, जब कोई मुझसे ऐसा कहता है, तो मैं कह सकती हूं, नहीं, मेरा एक परिवार है। आप मेरे सहकर्मी हैं। अब मैं मूल बातों पर आती हूं। और चलिए कुछ परिभाषाएं करते हैं, क्योंकि इसका इस्तेमाल बार-बार शोषण करने के हथियार के रूप में किया गया है।" उन्होंने कहा

बातचीत ने उद्योग के जटिल तंत्रों में गहराई से गोता लगाया, जिसने इस चुप्पी को बनाए रखा। पार्वती ने बताया कि कैसे महिलाओं के बीच एकजुटता को रोकने के लिए बुनियादी बातचीत भी की जाती थी, “उन्होंने जो प्रक्रिया लागू की, वह यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि महिलाएँ कभी नोट्स साझा न करें। इसलिए हम सभी, संरचना के अनुसार, हमें तैरते हुए द्वीप बना दिया गया था। हम कभी नहीं मिलेंगे।” उन्होंने बताया कि इससे किसी भी जैविक सौहार्द को दबा दिया गया, जो प्रचलित मानदंडों को चुनौती दे सकता था।

उन्होंने कहा, “एसोसिएशन भव्य आयोजन करेंगे, जहाँ हमें बताया जाएगा कि क्या पहनना है, कैसे पहनना है, यह सब सभी के लाभ के लिए है ताकि वे बहुत मलयाली और अच्छी लड़कियाँ दिखें।” जब तक उन्हें बुनियादी स्वच्छता की कमी का पता नहीं चला, तब तक उन्होंने इन मानदंडों पर सवाल उठाना शुरू नहीं किया।

इस मुद्दे ने उसे अहसास दिलाया और उसने बोलना शुरू कर दिया। "कुछ पुरुषों ने इसका समर्थन करना शुरू कर दिया क्योंकि वे बहुत बूढ़े हैं और उन्हें प्रोस्टेट की समस्या है। इसलिए अब वे भी इसमें शामिल होना चाहते हैं। किसी लड़की ने एक याचिका शुरू की और अचानक यह समानता या स्वच्छता के बारे में नहीं रहा, बल्कि इसलिए क्योंकि उन्हें इसे शुरू करने के लिए किसी की ज़रूरत थी," उसने कहा।

इस अनुभव ने उसके अंदर वर्षों से सामान्यीकृत लोगों को खुश करने वाले व्यवहार को उजागर किया। "मुझे एहसास हुआ कि भले ही मैंने इस तथ्य को सामान्य कर लिया था कि ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्हें आपको खुश करना जारी रखना है। आपको अनुबंध मांगते समय भी खुद पर नियंत्रण रखना होगा, आधी आवाज़ में बोलना होगा ताकि वे अभी भी आपको पसंद करें।" उसने धीरे-धीरे सीखने की प्रक्रिया को याद करते हुए स्वीकार किया, "काम खोना ठीक है, इस उद्योग को छोड़ना ठीक है। जिस क्षण मैंने यह निर्णय लिया, मैंने सोचा, अब समय आ गया है कि मैं काम पर लग जाऊं।"

वूमेन इन सिनेमा कलेक्टिव की संस्थापक सदस्य के रूप में, वूमेन इन सिनेमा कलेक्टिव के गठन पर चर्चा करते हुए, उन्होंने नारीवाद के भीतर विशेषाधिकार और अंतर्संबंध की नई जागरूकता को स्वीकार किया। "यह विशेषाधिकार के बारे में भी प्रकाश डालता है और नारीवाद की अंतर्संबंधता मेरे और कई अन्य लोगों के लिए खो गई थी। हम उन्हें बुला रहे थे, लेकिन हमें खुद को भी बुलाना शुरू करना पड़ा।" उन्होंने माहौल को "घिनौना" बताते हुए कहा, "अब, कोई भी वापस नहीं जा सकता। वे फिर से दिखावा नहीं कर सकते। वे लोगों को बेवकूफ नहीं बना सकते। जनता बहुत कुछ जानती है।"

रॉय, अंतर्दृष्टि से स्पष्ट रूप से प्रभावित होकर, व्यापक सांस्कृतिक निहितार्थों के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की। "यह कला को क्या करता है?" उसने पूछा। राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार विजेता, पार्वती ने साझा किया कि भ्रम के बावजूद कला के भविष्य के लिए उनकी आशा दृढ़ है। "कला से क्या होगा, यही मैं आशा करती हूँ। यह कुछ समय के लिए बहुत भ्रमित करने वाला होगा, लेकिन स्पष्टता ही वह है जो हम चाहते हैं। जब तक हम कला बनाना जारी रखते हैं, इसे एक फीचर के रूप में लिखते हैं, लेकिन कुछ भी नहीं छोड़ते हैं।"

अंत में उन्होंने कहा, "मेरा मतलब है, वे इस रिपोर्ट को जारी करने के बारे में बहुत चिंतित थे और इसे दबाए रखा। और हाँ, वैसे भी, यह दुखद है।" फिर भी, पार्वती ने परिवर्तन और प्रगति के लिए एक नया कमरा बनाने के महत्व पर जोर दिया, उन्होंने कहा, "यह सब तोपखाने के बारे में है, वह कमरा जिसे हमें अब बनाना है।"

पुरानी पीढ़ी की स्त्री-द्वेष और पितृसत्ता के प्रति प्रतिबद्धता

फिर रॉय ने युवा पीढ़ी के बारे में पूछा कि क्या वे सोच रहे हैं कि क्या अधिक समतावादी आदर्शों की ओर बदलाव हुआ है या क्या चीजें अभी भी पुरानी पीढ़ी द्वारा नियंत्रित हैं। "क्या ऐसे युवा पुरुष नहीं हैं जो वास्तव में अधिक सृजन करने के मूल्य को देखते हैं जब आपके पास महिलाएँ हों, और न केवल महिलाएँ, बल्कि स्पेक्ट्रम पर हर कोई, आपके साथ सोच रहा हो? क्या यह अधिक रोमांचक, अधिक विस्तृत, रचनात्मकता के लिए अधिक ऑक्सीजन नहीं है?" उसने पूछा।

पार्वती के जवाब ने स्थिति के बारे में एक कठोर सच्चाई को उजागर किया। उन्होंने उद्योग में पुरानी और युवा पीढ़ियों के बीच के अंतरों पर विचार करते हुए कहा, "वे समान नहीं हैं। यह थोड़ा बदतर है। पुरानी पीढ़ी स्त्री-द्वेष और पितृसत्ता के प्रति अधिक प्रतिबद्ध है। युवा पीढ़ी का आलस्य मुझे परेशान करता है। वे ऐसे लोग हैं जो तटस्थ हैं, जिनके विवेक को चुभने और चमड़ी उधेड़ने की आवश्यकता है। क्योंकि वे अब इसे स्पष्ट रूप से देख सकते हैं।" उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कैसे उद्योग में कुछ लोग अपने पूर्ववर्तियों के समान विशेषाधिकार न मिलने से असंतुष्ट हैं।

पार्वती ने भी एक आशावादी दृष्टिकोण पेश किया। "कम से कम जब शोर होता है, तो बदलाव की उम्मीद होती है," हालांकि, उन्होंने मुंबई में मुद्दों की पारदर्शिता और अन्य उद्योगों में चुप्पी के बीच के अंतर को भी उजागर किया। "अन्य उद्योग जहां यह सब हो रहा है, लेकिन हर कोई बहुत चुप रहता है, इससे मुझे और डर लगता है। हर कोई जानता है कि बॉम्बे में क्या हो रहा है, लेकिन इस पर बात नहीं की जाती है, और कोई भी इसका अध्ययन करने के लिए समिति नहीं बना रहा है।"

सिनेमा में पुराने मर्दाना आदर्शों का महिमामंडन

पार्वती ने सिनेमा में मौजूदा रुझानों पर भी बात की, बड़े बजट वाली फिल्मों का वर्णन करते हुए कहा कि वे मर्दानगी की पुरानी धारणाओं को कायम रखती हैं, "ऐसी फिल्में हैं जो बड़े बजट के लिए बनाई जाती हैं जो पुरुषों के अधिकारों की सक्रियता के पक्ष में हैं।" उन्होंने पहचाना कि कैसे ये फिल्में "अल्फा पुरुष" व्यक्तित्व का महिमामंडन करती हैं और पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को मजबूत करती हैं। हालांकि, उन्होंने स्पष्टता की भावना व्यक्त की, यह देखते हुए कि, "ठीक है, मैं समझती हूं कि आप क्या कर रहे हैं, और अब मुझे आपको यह बताना है।" उन्होंने कहा कि यह धारणा कि उन्हें अभी भी उनके साथ काम ढूँढ़ना है, कुछ ऐसा था जो उनके अंदर गहराई से समाया हुआ था।

इस धारणा पर विचार करते हुए कि उन्हें मौजूदा व्यवस्था के भीतर काम ढूँढ़ना है, पार्वती ने धीमे लेकिन स्थिर परिवर्तन की बात कही। उन्होंने कहा, "यह प्याज छीलने जैसा है।" "यह बाहर निकलता रहता है, और जब ऐसा होता है, तो ऐसा लगता है, 'ओह, यह तो सामान्य ज्ञान है।' आपको यह पता होना चाहिए था।"