इतनी सारी महिलाएं अभी भी अपने पति का उपनाम क्यों लेती हैं?

जबकि दीपिका अभी भी पादुकोण का उपयोग कर रही है और अनुष्का और विद्या क्रमशः शर्मा और बालन हैं, सोनम ने अहुजा को अपना अंतिम नाम विवाह के पश्चात् जोड़ा था। अब, जोनस को अपने नाम के आखिर में जोड़कर प्रियंका चोपड़ा भी उन प्रसिद्ध पत्नियों से जुड़ गई हैं जो अपने पति का आखिरी नाम इस्तेमाल करती हैं। हमारी नई काम उम्र की अग्रणी महिलाएं मूल रूप से उपनाम विकल्पों के मिश्रण का प्रतिनिधित्व करती हैं, कुछ अपने पहले उपनाम को बरकरार रखते हैं, जबकि अन्य इसे अपने पति के लिए व्यापार का रूप दे देती हैं। फिर कुछ ऐसे हैं, जो दो उपनामों के साथ भी पूरी दुनिया को अपने कदमो में रखती हैं।

कुछ महत्वपूर्ण जानकारियां

• प्रियंका चोपड़ा ने हाल ही में जोनस को अपने इंस्टाग्राम हैंडल पर अपना अंतिम नाम बताया है।



• अपने पति के आखिरी नाम को जोड़ने या अपनाने का निर्णय अक्सर नारीवादियों के लिए आलोचना लाता है। किसी और की तुलना में अन्य महिलाओं से आश्चर्यजनक रूप से अधिक।



• हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस विकल्प को अपनाने की स्वतंत्रता होनी चाहिए।

हालांकि,अपने पति के आखिरी नाम को अपनाने का निर्णय अक्सर अन्य महिलाओं से अजीब रूप से  आलोचना लाता है। कुछ के अनुसार, पति के उपनाम को अपनाना पितृसत्ता के चरणों में झुकने जैसा है। महिलाएं समानता प्राप्त नहीं कर सकती हैं जब तक वे पति के अंतिम नाम को लेने जैसी पुरानी परंपराओं से मुक्त नहीं हो जाते। हालांकि, यह तर्क ख़त्म हो चुका होता, अगर हमारे उपनाम हमारे माता, या दादी से प्राप्त होते हैं या इसे हमारी महिला पूर्वजों को स्पष्ट रूप से रखने के लिए होते।

हां, हमारे उपनाम हमें उस बहुत पितृसत्तात्मक प्रणाली के बारे में बताते हैं जिससे हम छुटकारा पाना चाहते हैं।

तो हमारे लिए, मूल रूप से पसंद हमारे पिता के परिवार के नाम को रखने, हमारे पति के पिता के परिवार के नाम या दोनों को लेने के बीच है। जब तक हम पूरी तरह से  विद्रोह नहीं करते हैं और एक अलग अंतिम नाम नहीं अपनाते हैं और फिर इसे अपने पुरुष वंशजों को पास करने की शपथ लेते हैं। तो अगर कोई अपने पहले नाम से बहुत जुड़ा हुआ नहीं है, तो पति के नाम को अपनाने और नई शुरुआत को चिह्नित क्यों न करें?



हालांकि, ऐसी कई महिलाएं हैं जो अपने पिता का अंतिम नाम रखना चाहती हैं क्योंकि उनके लिए उनके पिता की बेटी बनना बहुत मायने रखता है। उनके लिए, उनका पहला उपनाम सिर्फ उपनाम नहीं है, यह उनके माता-पिता के साथ गहरे और प्रेमपूर्ण बंधन का एक अवतार है। उन्हें लगता है कि किसी अन्य परिवार में शादी कर इसे बदलना नहीं चाहिए। जैसा कि ट्विंकल खन्ना ने 2016 में कहा था, शादी होने का मतलब ब्रांडेड नहीं है। वैवाहिक स्थिति में बदलाव के साथ हमारी पहचान को व्यक्तिपरक नहीं होना चाहिए।

इसके अलावा, घरों को स्थानांतरित करना, और किसी अन्य परिवार में समायोजन करना, एक नई पहचान को अपनाने के अतिरिक्त संघर्ष के साथ क्यों आता है?

इसके अलावा इस मिश्रण में वे महिलाएं हैं जिनके लिए वैवाहिक उपनाम को अपनाना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह पहली बार बनाए रखना है। ऐसे समाज में जहां चुनौतीपूर्ण निर्देशन गंभीर प्रतिक्रियाओं का निरंतर स्रोत है, कई महिलाएं परंपराओं का सम्मान करने का विकल्प चुनती हैं, हर समय अपने पहले नाम को छोड़ने के लिए इसे निष्क्रिय रूप से चुनौती दे रही है।



लेकिन उनकी पसंद का क्या या यह कैसे मायने नहीं रखती है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह चुनाव करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। बहुत से विवाहित महिलाएं अभी भी हमारे समाज के रूढ़िवादी वर्गों में रहती हैं, उनके लिए चुनाव किया जाना चाहिए। उनके पास इसमें कहने के लिए कोई बात नहीं है। इस प्रकार, महिलाओं को अपने पति के अंतिम नाम को अपनाने या जोड़ने के लिए वकालत करने के बजाय, हमें हर महिला के अधिकार को उस विकल्प को बनाने की स्वतंत्रता रखने का अधिकार देना चाहिए। हमारा नाम हमारी व्यक्तिगत और सामाजिक पहचान का एक प्रमुख हिस्सा है। यह कहना चाहिए कि हम क्या करना चाहते हैं, न कि यह आदेश देता है कि क्या करना  है।