बॉम्बे हाई कोर्ट ने घरेलू हिंसा अधिनियम के दुरुपयोग पर जताई चिंता

Domestic Violence Act Concern: बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay High Court) ने हाल ही में एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति की ओर ध्यान आकर्षित किया है - अलग रह रही पत्नियों द्वारा अपने पतियों और परिवार के सदस्यों को परेशान करने के लिए घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम (पीडब्ल्यूडीवी) का दुरुपयोग। 18 जुलाई को जारी एक उल्लेखनीय आदेश में, अदालत ने इस महत्वपूर्ण कानून के दुरुपयोग पर अपनी चिंता व्यक्त की और अधिनियम के प्रावधानों को लागू करते समय घरेलू संबंधों के आवश्यक तत्व को बनाए रखने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।

बॉम्बे HC ने घरेलू हिंसा अधिनियम के दुरुपयोग पर जताई चिंता 

अदालत की यह टिप्पणी शिकायतकर्ता महिला के देवर, भाभी और पत्नी द्वारा दायर याचिका के जवाब में आई है। इन व्यक्तियों का नाम शिकायत में शामिल किया गया था, भले ही वे शिकायतकर्ता के साथ नहीं रहते थे। PWDV अधिनियम के इस दुरुपयोग में न केवल एक ही छत के नीचे रहने वाले व्यक्तियों, बल्कि दूर के रिश्तेदारों के खिलाफ भी शिकायतें दर्ज करना शामिल है, जिनका पीड़ित पक्ष के साथ कोई सीधा घरेलू संबंध नहीं हो सकता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की कार्रवाइयों का उद्देश्य पति पर उत्पीड़न और अनुचित दबाव पैदा करना है।

अदालत के रुख का सार "घरेलू संबंध" के सिद्धांत में निहित है। अदालत ने कहा कि पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम के तहत कार्यवाही के लिए शिकायतकर्ता और उत्तरदाताओं के बीच घरेलू संबंध की आवश्यकता होती है। "साइन क्वाल नॉन" शब्द का अर्थ आवश्यक तत्व है, जिसका उपयोग न्यायालय द्वारा इस आवश्यकता पर जोर देने के लिए किया गया था। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला की PWDV अधिनियम के तहत किसी भी कार्यवाही को बनाए रखने के लिए, इसमें शामिल पक्षों के बीच एक घरेलू संबंध स्थापित किया जाना चाहिए।

घरेलू रिश्ते को परिभाषित करना

विचाराधीन मामले में, दो याचिकाकर्ता पुणे में रहते थे, जबकि तीसरा उस्मानाबाद में रहता था। अदालत ने कहा कि घरेलू रिश्ते में साझा घर में एक साथ रहना शामिल है। घरेलू रिश्ते को प्रमाणित करने के लिए, शिकायतकर्ता को यह पुष्टि करनी होगी कि उसने शिकायत में जिन परिवार के सदस्यों का नाम लिया है, वे वास्तव में उसके साथ रह चुके हैं। अदालत ने आरोपी व्यक्तियों द्वारा प्रदान किए गए सबूतों को स्वीकार किया, जिससे यह स्थापित हुआ कि वे अलग-अलग स्थानों पर रहते थे, न कि शिकायतकर्ता के साथ एक ही छत के नीचे।

प्रस्तुत साक्ष्यों के जवाब में, एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरएम जोशी ने PWDV अधिनियम के दुरुपयोग को सुधारने के लिए कार्रवाई की। अदालत ने पीड़ित महिला के ससुराल वालों के खिलाफ अधिनियम के तहत कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिन व्यक्तियों पर वैध घरेलू संबंध स्थापित किए बिना उत्पीड़न करने का आरोप लगाया गया था।