Coach Alleges Inaction On Molestation Charges Against Former Minister : पिछले साल हरियाणा की एक महिला कोच ने राज्य के तत्कालीन खेल मंत्री संदीप सिंह पर छेड़खानी का आरोप लगाया था। हाल ही में, उन्होंने आरोप लगाया कि पर्याप्त सबूतों के बावजूद, मामले में कोई उचित कार्रवाई शुरू नहीं की गई है।
महिला कोच का आरोप - छेड़खानी मामले में पूर्व मंत्री के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं!
विधिक प्रक्रिया शुरू ना करने का आरोप
रिपोर्ट्स के अनुसार, कोच का आरोप है कि विशाखा दिशानिर्देशों (कार्यस्थल पर उत्पीड़न के संबंध में) के तहत अनिवार्य कार्रवाई नहीं की गई है। वर्तमान में हरियाणा के मुद्रण एवं स्टेशनरी राज्य मंत्री संदीप सिंह के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है। कोच का कहना है कि अभियोजन पक्ष द्वारा विशिष्ट सबूत इकट्ठे किए गए थे, जो सीआरपीसी की धारा 173 के तहत सारांश रिपोर्ट में परिलक्षित होते हैं।
समझौता करने का दबाव का आरोप
"द ट्रिब्यून" के अनुसार, कोच ने यह भी आरोप लगाया है कि सारांश रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि शिकायत दर्ज करने के बाद, आरोपी ने 5 जनवरी, 2023 को उनके व्हाट्सएप कॉल के माध्यम से उनसे समझौता करने का प्रयास किया था। इस दौरान अभियोजन पक्ष के गवाह राजकुमार मित्तन (हरियाणा एथलेटिक्स के सचिव और भारतीय एथलेटिक्स महासंघ के संयुक्त सचिव) भी मौजूद थे।
विशाखा दिशानिर्देशों के तहत कोई कार्रवाई नहीं
संदीप सिंह ने जनवरी 1, 2023 तक हरियाणा के खेल मंत्री के रूप में कार्य किया, जब उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद उन्होंने इस्तीफा दे दिया था। दिसंबर 2022 में, एक जूनियर एथलेटिक्स कोच ने शिकायत दर्ज कराई थी कि सिंह ने उन्हें अपने शिविर कार्यालय बुलाया और उनका यौन उत्पीड़न किया। दो हफ्ते बाद, हरियाणा पुलिस ने उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न और आपराधिक धमकी का मामला दर्ज किया।
उन्होंने आरोपों का खंडन किया और कहा कि शिकायत का उद्देश्य उनके खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिशोध लेना है। उनके खिलाफ मामला दर्ज होने के बाद उन्होंने खेल मंत्री पद से इस्तीफा दे दिया और अपना विभाग मुख्यमंत्री को सौंप दिया।
जूनियर कोच ने विशाखा बनाम राजस्थान राज्य मामले के दिशानिर्देशों (विशाखा दिशानिर्देश) के तहत उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग की, जो कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से संबंधित हैं।
कोच का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता ने तर्क दिया कि गवाह राजकुमार मित्तन का बयान 5 जनवरी, 2023 को उनकी टेलीफोनिक बातचीत के बारे में वैज्ञानिक साक्ष्य द्वारा समर्थित होने की संभावना है। हालांकि, पीड़िता को इसकी कॉपी नहीं दी गई है। अधिवक्ता ने यह भी आरोप लगाया कि पीड़िता की शिकायत को प्रशासनिक अधिकारियों द्वारा खारिज कर दिया गया था।
अधिवक्ता ने कहा, "यह यौन अपराध मामले में एक निर्धारित कानूनी सिद्धांत है कि पीड़िता एक घायल गवाह होती है और उसकी एकमात्र गवाही किसी आरोपी को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त है, लेकिन वर्तमान मामले में, वरिष्ठ आईपीएस और खेल विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों की गवाही है जो यह इंगित करती है कि घटना के तुरंत बाद पीड़िता/शिकायतकर्ता ने उन पर भरोसा किया था, जिन्होंने उन्हें अपने अधिकारों के लिए लड़ने के लिए प्रोत्साहित करने के बजाय, उन्हें घटना को नजरअंदाज करने के लिए कहा था।"