कर्नाटक हाई कोर्ट ने महिला को 'अनुचित' गुजारा भत्ता मांगने के बजाय खुद कमाने को कहा

कर्नाटक हाई कोर्ट के न्यायाधीश ने एक महिला से कहा कि वह अपने पूर्व पति से भारी, "अनुचित" राशि का गुजारा भत्ता मांगने के बजाय खुद के लिए कमाए। महिला ने प्रति माह छह लाख रुपये का गुजारा भत्ता मांगा था।

कर्नाटक हाई कोर्ट ने महिला को 'अनुचित' गुजारा भत्ता मांगने के बजाय खुद कमाने को कहा

कर्नाटक हाई कोर्ट के एक न्यायाधीश ने एक महिला से कहा कि वह अपने पूर्व पति से भारी, "अनुचित" राशि का गुजारा भत्ता मांगने के बजाय खुद के लिए कमाए। महिला ने प्रति माह छह लाख रुपये का गुजारा भत्ता मांगा था। न्यायाधीश ने कहा कि महिला के मासिक रखरखाव के लिए यह राशि बहुत अधिक थी और पति के लिए एक सजा थी।

जानकारी के अनुसार, महिला ने प्रति माह 6,16,300 रुपये का रखरखाव मांगा था। इस कार्यवाही का वीडियो सोशल मीडिया पर चर्चा का विषय बना हुआ है। इसे 2 मिलियन से अधिक बार देखा गया।

महिला के वकील के तर्क

महिला के वकील ने तर्क दिया कि महिला को अपने घुटने के दर्द के इलाज, फिजियोथेरेपी, दवाइयों और अन्य संबंधित खर्चों के लिए चार से पांच लाख की आवश्यकता है। इसके अलावा, महिला को "बंगल, सैंडल, चप्पल, घड़ियां आदि जैसे बुनियादी जरूरतों" के लिए 50,000 रुपये और भोजन के लिए 60,000 रुपये की आवश्यकता थी। वकील ने यह भी कहा कि महिला के पूर्व पति सभी ब्रांडेड कपड़े पहनते हैं, जिनमें से प्रत्येक की कीमत लगभग 10,000 रुपये है, जबकि महिला को पुराने कपड़ों से गुजारा करना पड़ता है।

हालांकि, वकील ने यह भी स्वीकार किया कि पूर्व पति बच्चों के स्कूल और ट्यूशन फीस भी दे रहे हैं।

न्यायाधीश का आदेश

न्यायाधीश ने महिला के वकील के तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जो महिला के मासिक रूप से छह लाख रुपये खर्च करने के दावे का समर्थन करता था। एक महिला न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली अदालत ने कहा कि यह राशि अनुचित थी और यदि महिला इतना खर्च करना चाहती है तो उसे खुद कमाना चाहिए।

न्यायाधीश ने कहा, "कृपया अदालत को यह न बताएं कि किसी व्यक्ति को इसकी आवश्यकता है।" "छह लाख, सोलह हजार, तीन सौ प्रति माह? क्या कोई इतना खर्च करता है? एक अकेली महिला अपने लिए?" यह कहते हुए कि गुजारा भत्ता पति के लिए सजा नहीं होना चाहिए, न्यायाधीश ने कहा, "आपके परिवार की कोई अन्य जिम्मेदारी नहीं है। आपको बच्चों की देखभाल नहीं करनी है।"

"अगर वह खर्च करना चाहती है, तो उसे कमाने दें। पति पर नहीं," न्यायाधीश ने याचिका खारिज कर दी।

सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया

इस वीडियो को नेटिजन्स द्वारा सराहा जा रहा है। इसे एक्स यूजर दीपिका नारायण भारद्वाज ने साझा किया था। वीडियो को एक कैप्शन के साथ एम्बेड किया गया था जिसमें लिखा था, "कर्नाटक हाई कोर्ट: पत्नी ने 6,16,000 प्रति माह रखरखाव के लिए कहा 4-5 लाख प्रति माह घुटने के दर्द, फिजियोथेरेपी के लिए 15000 प्रति माह जूते कपड़े के लिए 60000 प्रति माह घर के अंदर भोजन के लिए कुछ हजार और बाहर घर में भोजन के लिए न्यायाधीश: उसे कमाने के लिए कहें।"

KARNATAKA HIGH COURT :

Wife asking for 6,16,000 per month maintenance

4-5 Lacs per month for knee pain, physiotherapy

15000 per month for shoes dresses

60000 per month for food inside home

Few more thousands for dining outside home

JUDGE : ASK HER TO EARN 🤣 pic.twitter.com/G0LUpIaA33

— Deepika Narayan Bhardwaj (@DeepikaBhardwaj) August 21, 2024

नेटिजन्स की प्रतिक्रिया

उपयोगकर्ताओं में से एक ने टिप्पणी की, "एक बार फिर महिला न्यायाधीश सही सवालों और सही फैसलों के साथ रास्ता दिखा रही हैं! उम्मीद है कि ऐसा बहुत बार होता है।" एक अन्य ने कहा, "यह न्यायाधीश वास्तव में भविष्य की CJI सामग्री है। उम्मीद है कि इसे देखा जाता है और संज्ञान में लिया जाता है।"

लेखक ईशा सिंह ने एक सम्मोहक प्रश्न उठाया और टिप्पणी की, "उसके पति करोड़ों में कमाते हैं, इसलिए वह वही मानक बनाए रखना चाहती है। डॉक्टरों पर 4-5 लाख खर्च करना? भले ही एक फिजियोथेरेपिस्ट प्रति दौरा 1,500-3,000 चार्ज करता है और महीने में रोजाना आता है, तो कुल मिलाकर अधिकतम 1 लाख होगा। वे इसकी गणना कैसे कर रहे हैं? और एक सोना ऋण? यदि वे इतने अमीर हैं, तो उन्हें सोना ऋण की आवश्यकता क्यों होगी?"

कानून के साथ खेलना: महिला ने रखरखाव का पैसा पाने के लिए सात बार शादी की

कुछ दिन पहले रखरखाव राशि पर विवाद का एक ऐसा ही वीडियो वायरल हुआ था। वीडियो को उसी एक्स यूजर ने साझा किया था।

वीडियो में, कर्नाटक की एक महिला की अदालती कार्यवाही चल रही थी, जिसने रखरखाव का पैसा कमाने के लिए छह लोगों से शादी की थी। वह अब कथित तौर पर अपने सातवें पति के साथ रखरखाव के लिए लड़ रही थी। महिला प्रत्येक पति के साथ छह महीने या एक साल तक रही। फिर उसने जल्द ही धारा 498A के तहत उनके खिलाफ मामला दर्ज किया। वर्तमान मामले में भी उसने अपने सातवें पति से रखरखाव की मांग की है।

हालांकि, अदालत ने उसके पैटर्न को समझ लिया क्योंकि न्यायाधीश ने कहा, "आप कानून के साथ खेल रहे हैं।" अदालत ने महिला द्वारा दायर पिछले मामलों को देखा और कहा कि यह मामला नागरिकों के कानून के साथ खेलने का "प्रतिरूप" है।