Allahabad High Court: रेप की सुविधा देने वाली महिला पर भी गैंगरेप का होगा मुकदमा

IPC की धारा 375 और 376 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस शेखर कुमार यादव की पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि सामूहिक बलात्कार के अपराध के लिए एक महिला पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। जानें अधिक इस न्यूज़ ब्लॉग में-

Vaishali Garg
14 Feb 2023
Allahabad High Court: रेप की सुविधा देने वाली महिला पर भी गैंगरेप का होगा मुकदमा

Allahabad High Court

Allahabad High Court: इलाहाबाद हाई कोर्ट ने पाया कि एक महिला बलात्कार नहीं कर सकती है, लेकिन अगर वह लोगों के एक समूह के साथ बलात्कार के कार्य को सुगम बनाती है, तो उस पर भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376 डी के तहत "सामूहिक बलात्कार" के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।  संशोधित प्रावधान। IPC की धारा 375 और 376 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस शेखर कुमार यादव की पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि सामूहिक बलात्कार (Gang Rape) के अपराध के लिए एक महिला पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

इसके अलावा कोर्ट ने सुनीता पांडे द्वारा दायर CRPC की धारा 482 याचिका को खारिज कर दिया, जिसे अतिरिक्त जिला और सत्र जस्टिस  प्रथम सिद्धार्थ नगर ने एक कथित बलात्कार के संबंध में IPC की धारा 376-डी और 212 के तहत मुकदमे का सामना करने के लिए एक 15 साल की लड़की बुलाया था।  

सामूहिक दुष्कर्म के आरोप में महिला पर भी होगा मुकदमा

मामले के तथ्यों के अनुसार यह घटना जून 2015 में हुई थी और मुखबिर ने जुलाई 2015 में अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ IPC की धारा 363 और 366 के तहत FIR दर्ज की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि किसी ने उसकी 15 वर्षीय बेटी को बहला फुसला कर भगाया है। मुखबिर और उसे अपने साथ ले गया। उत्तरजीवी ने कहा कि आवेदक CRPC की धारा 164 के अपने बयान में कथित घटना में शामिल थी। हालांकि, चार्जशीट में आवेदक का नाम नहीं था। विरोधी पक्ष संख्या 2 ने आवेदक को समन करने के लिए धारा 319 CRPC के तहत एक आवेदन दायर किया और निचली अदालत ने याचिका को स्वीकार कर लिया।

इसके अनुसार आवेदक ने सम्मन आदेश को रद्द करने और इस आधार पर मामले में आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया कि एक महिला होने के नाते, आवेदक के खिलाफ IPC की धारा 376-डी के तहत कोई अपराध नहीं बनता है और यह कि उसे ट्रायल कोर्ट द्वारा गलत तरीके से बुलाया गया है। आपको बता दें की मामले के सभी तथ्यों पर विचार करते हुए, हाई कोर्ट ने शुरुआत में ही यह पाया कि यह तर्क कि सामूहिक बलात्कार के लिए एक महिला पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, भारतीय दंड संहिता के 2013 के अधिनियम 13 द्वारा IPC की धारा 375 से 376ई के संशोधित प्रावधानों के अनुसार सही नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि, हालांकि, यह आईपीसी की धारा 375 की अस्पष्ट भाषा से स्पष्ट है कि एक महिला बलात्कार नहीं कर सकती क्योंकि धारा विशेष रूप से बताती है कि बलात्कार का कार्य केवल एक पुरुष द्वारा किया जा सकता है, किसी महिला द्वारा नहीं, धारा 376 डी (सामूहिक बलात्कार) के मामले में ऐसा नहीं है। अदालत ने इस आदेश में सामूहिक बलात्कार के दायरे को यह कहते हुए समझाया कि IPC की धारा 376-डी के तहत एक अपराध स्थापित करने के लिए अभियोजन पक्ष को सबूत का हवाला देना चाहिए कि एक या एक से अधिक व्यक्तियों ने मिलकर काम किया, और इस तरह की घटना में भले ही बलात्कार केवल एक व्यक्ति द्वारा किया गया था सभी अभियुक्तों को दोषी ठहराया जाएगा चाहे पीड़िता के साथ उनमें से एक या अधिक ने बलात्कार किया हो।

दूसरे शब्दों में, अदालत ने स्पष्ट किया कि यह प्रावधान संयुक्त दायित्व के सिद्धांत का प्रतीक है क्योंकि सामान्य इरादे का अस्तित्व कॉन्सर्ट से पहले होता है, जिसे कार्रवाई के दौरान सामने आए अपराधियों के आचरण से निर्धारित किया जा सकता है। यह कहते हुए कोर्ट ने आवेदक की याचिका खारिज कर दी। 

अगला आर्टिकल