जब एक महिला एक अमीर आदमी से शादी करती है, तो उसे गोल्ड डिगर होने के लिए बुराई की जाती है, जो एक व्यक्ति के व्यक्तित्व और मूल्यों पर पैसे को महत्व देता है। लेकिन जब एक महिला अपनी जीविका कमाने का फैसला करती है, तो वह पितृसत्तात्मक व्यवस्था के लिए खतरा बन जाती है, जिसके आधार पर हमारा समाज कार्य करता है। तो समाज यहां क्या साबित करने की कोशिश कर रहा है? क्या महिलाओं को पैसा रखने का कोई अधिकार नहीं है? क्या उन्हें चीजों को खरीदने या खुद के मालिक होने का कोई अधिकार नहीं है? क्या वित्तीय सहायता और स्वतंत्रता एक मर्दाना क्षेत्र है?
हमारा समाज डबल स्टैंडर्ड से भरा हुआ है जो महिलाओं का दम घोंटते हैं और उन्हें उनके मूल अधिकारों से वंचित करते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक महिला क्या करती है, वह हमेशा अपने फैसलों को जांच के दायरे में पाती है। जो महिला समाज के आदर्शों से दूर जाने की कोशिश करती है, उसे अपनी सीमा पार करने की सजा दी जाती है। अगर वह सीमा में रहती है, तो वह एक कठपुतली बनकर रह जाती है, जिसके पास कोई जीवन और अपनी पसंद नहीं होती है। और इन बाधाओं के भीतर भी, समाज एक महिला को दबाने के लिए और उसके जीवन को पुलिस करने के लिए और अधिक तरीके ढूंढता है, उसे याद दिलाता है कि वह जिस उत्पीड़न को सहन कर रही है वह नैतिकता या पसंद के बारे में नहीं है, यह सिर्फ उसके लिंग के बारे में है।
पैसे और शक्ति:
हम सभी जानते हैं कि पैसा एक व्यक्ति को हमारे समाज में बहुत शक्ति देता है। जबकि पुरुष इसे विरासत या काम से अर्जित कर सकते हैं, महिलाओं के लिए चीजें अधिक जटिल हैं। एक महिला से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने परिवार की देखभाल करने के लिए अपना जीवन समर्पित कर दे और पैसे के मामले अपने पति को संभालने दे। लेकिन अगर कोई महिला इस मानसिकता में विश्वास करती है, तो उसे गोल्ड डिगर करार दिया जाता है, अगर वह एक अच्छे दूल्हे की तलाश करती है। जब एक महिला को इस विश्वास के साथ पाला जाता है कि उसे ऐसे पुरुष से शादी करनी चाहिए जो उसे खुशी और वित्तीय सहायता प्रदान कर सके, तो उसके पति के बटुए में खुदाई करने के लिए उसकी आलोचना क्यों की जाती है? क्या पति के कोष में बराबर का हिस्सा लेना उसका अधिकार नहीं है?
ठीक है, अगर पति के बटुए से पैसे लेना स्वीकार्य नहीं है, तो समाज उन महिलाओं को क्यों स्वीकार नहीं करता जो अपना पैसा खुद कामना चाहती हैं? अपने करियर को प्राथमिकता देने के लिए महिलाओं को स्वार्थी क्यों करार दिया जाता है?
समस्या यह है कि समाज चाहता है कि महिलाएं सिर्फ अपने परिवार और पतियों की सेवा करें। वे अपना खुद का जीवन जीने के अधिकार से वंचित हैं जहां वे कमा सकते हैं, पनप सकते हैं और अपना खुद का जीवन बना सकते हैं। यह माना जाता है कि महिलाओं को किसी चीज की जरूरत नहीं होती है और वे हमारे घरों में सिर्फ परिवार के अन्य सदस्यों की जरूरतों को पूरा करने के लिए होती हैं।
लेकिन क्या यह उचित है? क्या महिलाओं को अवैतनिक सेवा प्रदाता के रूप में ऑब्जेक्टिफाई किया जाना चाहिए? क्या अच्छी तरह से शादी करके या अपने दम पर कमाई करके पैसे मांगने के लिए महिलाओं की आलोचना की जानी चाहिए? जब पैसा हर व्यक्ति की बुनियादी जरूरत है, तो महिलाओं को लालची और अनैतिक क्यों कहा जाता है, अगर वे इसकी मांग करती हैं?