/hindi/media/agency_attachments/zkkRppHJG3bMHY3whVsk.png)
/hindi/media/member_avatars/vkTZ1Xr5MMgVG0oEl0KG.png )
Follow Us/hindi/media/media_files/bXVKgLalCVMhmsbuTka2.png)
Image Credit: americankahani.com
Arundhati Roy Faces UAPA Charges for 2010 Speech on Kashmir: सम्मानित लेखिका अरुंधति राय को 2010 में दिए गए कश्मीर पर एक भाषण को लेकर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना ने दे दी है। प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया की एक रिपोर्ट के अनुसार, राय और केंद्रीय कश्मीर विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर शेख शौकत हुसैन पर राज निवास के एक अधिकारी द्वारा बताए अनुसार यूएपीए की धारा 45 (1) के तहत मुकदमा चलाया जाएगा।
अरुंधति राय पर 2010 के कश्मीर भाषण को लेकर UAPA के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी
2010 की घटना और भड़काऊ भाषण का आरोप
2010 में दिल्ली में एक कार्यक्रम में राय ने कश्मीर के ज्वलंत मुद्दे पर चर्चा करते हुए एक भाषण दिया, जिसने कानूनी और नैतिक बहस को जन्म दिया और भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में सवालों को सामने ला खड़ा किया। अपने बहुचर्चित उपन्यास "द गॉड ऑफ स्मॉल थिंग्स" के लिए जानी जाने वाली राय को न केवल उनके साहित्यिक योगदान के लिए बल्कि भारत में हाशिए के लोगों की दुर्दशा पर उनके जोशीले निबंधों के लिए भी सराहा जाता है। हालांकि, उनके काम और सामाजिक कार्यों ने उन्हें अक्सर विवादों में घसीटा है, जिससे वह भारतीय समाज में एक विवादास्पद शख्सियत बन गई हैं।
वर्ष 2010 में आयोजित एक संगोष्ठी "आज़ादी: द ओनली वे" के दौरान दिए गए भाषण को लेकर अरुंधति राय और शेख शौकत हुसैन विवादों में घिर गए थे। इस कार्यक्रम में कश्मीर के भारत से अलग होने के मुद्दे पर चर्चा केंद्रित थी, जो दशकों से भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष का केंद्र रहा है।
इस मामले में पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) 28 नवंबर, 2010 को सुशील पंडित और 'रूट्स इन कश्मीर' नामक कश्मीरी पंडित संगठन की शिकायत के बाद दर्ज की गई थी। उनका आरोप था कि संगोष्ठी के दौरान दिए गए भाषण न केवल भड़काऊ थे बल्कि सार्वजनिक शांति और सुरक्षा को भी खतरे में डालते थे। उपराज्यपाल सक्सेना ने राय और हुसैन के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए, 153बी और 505 के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाने की मंजूरी दी।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सवाल खड़े करता मामला
14 जून को, राज निवास के अधिकारियों ने कहा, "सम्मेलन में चर्चा किए गए और जिन मुद्दों पर बात की गई, उन्होंने कश्मीर को भारत से अलग करने का प्रचार किया।" इस कानूनी लड़ाई ने भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बहस को फिर से हवा दे दी है। राय पर यूएपीए की धारा 45 (1) के तहत मुकदमा चलाया जा रहा है। आलोचकों ने सहिष्णुता की आवश्यकता और उपनिवेशवाद के दौर के राजद्रोह कानून, धारा 124ए को खत्म करने पर बल दिया है, जिसकी अक्सर गलत इस्तेमाल की आलोचना की जाती रही है।
दूसरी तरफ, कानूनी कार्रवाई के समर्थकों का तर्क है कि कश्मीर जैसे संवेदनशील क्षेत्र के अलग होने की वकालत करने वाले भाषण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा बन सकते हैं। वे कानून और व्यवस्था बनाए रखने के महत्व पर बल देते हैं, खासकर ऐसे क्षेत्र में जहां दशकों से संघर्ष देखा गया है।
बड़ा सवाल: भारत में प्रेस की स्वतंत्रता
अरुंधति राय के खिलाफ मामला एकाकी घटना नहीं है। भारत में प्रेस की स्वतंत्रता में गिरावट देखी गई है, इसकी रैंकिंग 2014 के बाद से रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के मीडिया फ्रीडम इंडेक्स पर 140 से गिरकर 161 हो गई है। मानवाधिकार समूहों और कार्यकर्ताओं ने कार्यकर्ताओं को आपराधिक मुकदमे चलाने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दमन को लेकर चिंता जताई है।
अरुंधति राय का 2010 का भाषण और उसके बाद की कानूनी कार्रवाई भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच नाजुक संतुलन को उजागर करती है। जैसा कि मामला आगे बढ़ता है, यह लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने और कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए राष्ट्र की प्रतिबद्धता के लिए एक लिटमस टेस्ट के रूप में कार्य करता है। इस मामले को लेकर चल रही बहस खुले संवाद के महत्व और तेजी से बदलती दुनिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए मौजूदा कानूनों को फिर से देखने और सुधारने की आवश्यकता को रेखांकित करती है।