Rajasthan HC Denies Abortion To 11-Year-Old Rape Survivor: राजस्थान हाई कोर्ट ने हाल ही में बलात्कार की शिकार 11 वर्षीय पीड़िता द्वारा दायर गर्भपात की याचिका को खारिज कर दिया। गर्भ 32 हफ्ते का था इसलिए कोर्ट ने कहा कि गर्भपात से लड़की की जान को खतरा हो सकता है। इसमें यह भी कहा गया कि पूर्ण विकसित भ्रूण को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के सभी अधिकार प्राप्त हैं। जिस लड़की के साथ उसके पिता ने बलात्कार किया था, वह गर्भपात कराना चाहती थी क्योंकि बच्चा उसे लगातार अपने खिलाफ हुए अत्याचारों की याद दिलाता था।
Rajasthan High Court ने 11 वर्षीय बलात्कार पीड़िता का गर्भपात कराने से किया इनकार
लड़की के पिता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 376 और POCSO अधिनियम की कई धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। लड़की का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा, "उसने अपने चाचा को बताया कि उसके पिता उसके साथ क्या गलत काम करते थे और वह उसे धमकी भी देते थे। फैसले के दिन, वह 31 सप्ताह और 2 दिन की गर्भवती थी।" वकील ने आगे कहा कि मां बौद्धिक रूप से कमजोर थी।
कोर्ट का फैसला
न्यायमूर्ति अनूप कुमार ढांड की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि याचिका दायर करने में देरी ने गर्भावस्था की समाप्ति के "उक्त पहलू को और अधिक गंभीर बना दिया है"। पीठ ने अपना बयान देने के लिए मेडिकल बोर्ड की रिपोर्टों और इसी तरह के मामलों में कुछ पूर्व निर्णयों पर भरोसा किया।
अदालत ने कहा, "मेडिकल रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि भ्रूण का वजन बढ़ रहा है और वह अपने प्राकृतिक जन्म के करीब है। मस्तिष्क और फेफड़े जैसे महत्वपूर्ण अंग लगभग पूरी तरह से विकसित हो चुके हैं, गर्भ के बाहर जीवन की तैयारी कर रहे हैं। भ्रूण में वास्तव में जीवन है दिल की धड़कन के साथ, इसलिए इस स्तर पर गर्भावस्था को समाप्त करना उचित और संभव नहीं है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत पूर्ण विकसित भ्रूण को भी इस दुनिया में प्रवेश करने और बिना किसी असामान्यता के स्वस्थ जीवन जीने का अधिकार है। "
मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट
चार डॉक्टरों वाले मेडिकल बोर्ड ने 17 जनवरी को बलात्कार पीड़िता की जांच की। बोर्ड ने कहा कि उसकी उम्र, वजन (34.2 किलोग्राम) और उसके विक्षिप्त लिवर फंक्शन टेस्ट को देखते हुए, वह अपनी गर्भावस्था के संबंध में उच्च जोखिम में है। उसकी बढ़ी हुई गर्भकालीन अवधि और कम उम्र के कारण, गर्भपात सुरक्षित नहीं होगा और यहां तक कि जीवन के लिए खतरा भी हो सकता है।
इसलिए अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि, "रिकॉर्ड पर ऐसी कोई सामग्री उपलब्ध नहीं है जिसके आधार पर यह न्यायालय मेडिकल बोर्ड द्वारा व्यक्त की गई राय से भिन्न हो, इसलिए इन परिस्थितियों में, यदि याचिकाकर्ता की गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए कोई निर्देश जारी किया जाता है , इस उन्नत चरण में, यह नाबालिग पीड़िता के जीवन को खतरे में डाल देगा।"
अदालत ने 2023 के सुप्रीम कोर्ट के मामले का जिक्र करते हुए अपने फैसले का समर्थन किया जिसमें पीठ ने 28 सप्ताह की गर्भवती नाबालिग बलात्कार पीड़िता को गर्भपात कराने से इनकार कर दिया था। इसके अलावा, अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले का भी हवाला दिया जिसमें समान उम्र की नाबालिग को गर्भपात से इनकार कर दिया गया था। इसलिए, अदालत ने कहा, "इस अदालत के पास अलग दृष्टिकोण अपनाने का कोई वैध कारण नहीं है।"
अदालत ने लड़की को सरकारी सहायता प्रदान की
हालाँकि, अदालत ने प्रसव और प्रसव के बाद के जीवन को आसान बनाने के लिए बलात्कार पीड़िता को कुछ सहायताएँ प्रदान की हैं। अदालत ने कहा कि चूंकि लड़की के साथ उसके ही पिता ने बलात्कार किया था, इसलिए वह वयस्क होने तक बालिका गृह में रहकर पढ़ाई कर सकती है। राज्य सरकार को लड़की की डिलीवरी और बालिका गृह में उसके रहने और पढ़ाई का खर्च उठाने सहित कई निर्देश जारी किए गए हैं।
जिस अस्पताल में लड़की की जांच की गई थी, उसके अधीक्षक को बच्चे को जन्म देने, फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफएसएल) द्वारा डीएनए विश्लेषण के लिए भ्रूण के ऊतक, नाल और रक्त के नमूने को संरक्षित करने के लिए कहा गया है। आवश्यकता पड़ने पर विश्लेषण रिपोर्ट जांच अधिकारी को सौंपी जानी चाहिए।
बच्चे के जन्म के बाद बच्चे को गोद लेने के लिए बाल कल्याण समिति को सौंप दिया जाना चाहिए।
अदालत ने आगे कहा कि राजस्थान राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (आरएसएलएसए) और जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए), जयपुर को "याचिकाकर्ता पीड़िता को राजस्थान पीड़ित मुआवजा योजना, 2011 के तहत निहित प्रावधानों के अनुसार मुआवजे की उचित राशि का भुगतान करना चाहिए।"
बलात्कार पीड़िता की गर्भावस्था पर कर्नाटक HC के दिशानिर्देश
पिछले साल दिसंबर में, न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने उस पीठ का नेतृत्व किया जब उच्च न्यायालय के सामने 17 वर्षीय बलात्कार पीड़िता का मामला आया जो 24 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करना चाहती थी। जबकि अदालत ने गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दे दी, लेकिन यह टिप्पणी की कि अपने गर्भपात अधिकारों के प्रति जागरूक बलात्कार पीड़िता के पिता को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना नहीं पड़ेगा या देर से गर्भपात कराने की मांग करने वाले मानसिक आघात से नहीं गुजरना पड़ेगा।
कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता के साथ-साथ उसके परिवार के सदस्यों को भी गंभीर मानसिक आघात पहुंचा है...अगर एफआईआर के रजिस्टर्ड के समय ही चिकित्सीय गर्भावस्था को समाप्त करने के संबंध में उसके अधिकारों की जानकारी दे दी जाए तो इससे बचा जा सकता है।" ऐसे यौन अपराधों की जानकारी पीड़िता और उसके परिवार दोनों को दी जाती है।"