SC Asks MP HC: छह महिला जजों को हटाने के पीछे क्या है वजह?

SC Asks MP HC: सुप्रीम कोर्ट ने छह महिला सिविल जजों की बर्खास्तगी के संबंध में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को नोटिस जारी किया है। पूर्व न्यायिक अधिकारियों का दावा है कि उनके निष्कासन में "उचित कारणों" की उपस्थिति स्थापित करने के लिए सुनवाई या विभागीय जांच के लिए उचित अवसर का अभाव था।

SC Asks MP HC: छह महिला जजों को हटाने के पीछे क्या है वजह? 

पीड़ित महिलाओं द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश को सौंपे गए अभ्यावेदन के अनुसार, उनका तर्क है कि उनकी सेवा समाप्ति, जो उनके करियर की शुरुआत में हुई, वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन है।

बैकग्राउंड

यह विवाद छह महिला सिविल जजों की बर्खास्तगी के इर्द-गिर्द घूमता है, जिनकी याचिकाओं को निपटाने की दर को निर्धारित मानकों को पूरा नहीं करने का हवाला दिया गया था। पूर्व न्यायिक अधिकारियों के अनुसार, उन्हें उनके करियर के शुरुआती चरणों के दौरान हटा दिया गया था, उनका तर्क है कि मामले के निपटारे की कम दर का श्रेय उनके उपर डालना वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन है। 

यह विवाद छह महिला सिविल जजों की बर्खास्तगी के इर्द-गिर्द घूमता है, जिनकी याचिकाओं को निपटाने की दर को निर्धारित मानकों को पूरा नहीं करने का हवाला दिया गया था। पूर्व न्यायिक अधिकारियों के अनुसार, उन्हें उनके करियर के शुरुआती चरणों के दौरान हटा दिया गया था, उनका तर्क है कि मामले के निपटारे की कम दर का श्रेय उनके उपर डालना वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन है। 

सुप्रीम कोर्ट का नोटिस

मामले को संबोधित करने में बेंच की सहायता के लिए अधिवक्ता गौरव अग्रवाल को amicus curiae नियुक्त किया गया है। सुप्रीम कोर्ट, इस नोटिस के माध्यम से, इन न्यायिक अधिकारियों को बर्खास्त करने में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं पर सवाल उठाता है और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के पालन पर स्पष्टता चाहता है।

पूर्व न्यायिक अधिकारियों का दावा है कि उन्हें सुनवाई का कोई उचित अवसर या विभागीय जांच में भाग लेने का अवसर दिए बिना हटा दिया गया था। इससे सेवा समाप्ति प्रक्रिया की निष्पक्षता और "क्या प्रभावित अधिकारियों को उनके कथित खराब प्रदर्शन के लिए उचित कारणों प्रस्तुत करने का मौका दिया गया था"? के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।

वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन का आरोप

महिलाओं ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को दिए अपने अभ्यावेदन में कहा कि सेवा समाप्ति वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन में हुई है। मध्य प्रदेश सरकार ने उच्च न्यायालय की सिफारिश पर कार्रवाई करते हुए मई 2023 में इन न्यायिक अधिकारियों की सेवाएं समाप्त कर दीं। इस प्रशासनिक निर्णय ने कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिसमें पूर्व अधिकारियों ने देश की उच्चतम न्यायालय द्वारा समाप्ति और हस्तक्षेप के आधार को चुनौती दी है।

कोविड-19 महामारी का प्रभाव

पूर्व न्यायिक अधिकारी मामले के निपटारे की कम दर का कारण कोविड-19 महामारी से उत्पन्न चुनौतियों को मानते हैं। इससे यह सवाल उठता है कि क्या निर्णय लेने की प्रक्रिया में उनके नियंत्रण से परे बाहरी कारकों पर पर्याप्त रूप से विचार किया गया था। उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट आगामी सुनवाई के दौरान इन जटिलताओं पर विचार करेगा।

आगामी अदालती सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण तारीख को चिह्नित करते हुए अगली सुनवाई 2 फरवरी के लिए निर्धारित की है। उम्मीद है कि यह सुनवाई तथ्यों की व्यापक जांच के लिए एक मंच प्रदान करेगी, जिससे प्रभावित अधिकारियों को अपना मामला पेश करने और न्याय मांगने की अनुमति मिलेगी।

मध्य प्रदेश में छह महिला न्यायिक अधिकारियों की बर्खास्तगी से जुड़ा कानूनी विवाद उचित प्रक्रिया, निष्पक्षता और वैधानिक प्रावधानों के पालन पर गंभीर सवाल उठाता है। सर्वोच्च न्यायालय की भागीदारी के साथ, यह देखना बाकी है कि यह मामला भारतीय कानूनी प्रणाली में न्यायिक समाप्ति और अधिकारियों के अधिकारों के परिदृश्य को कैसे आकार देगा।

सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण तारीख को चिह्नित करते हुए अगली सुनवाई 2 फरवरी के लिए निर्धारित की है। उम्मीद है कि यह सुनवाई तथ्यों की व्यापक जांच के लिए एक मंच प्रदान करेगी, जिससे प्रभावित अधिकारियों को अपना मामला पेश करने और न्याय मांगने की अनुमति मिलेगी। 

मध्य प्रदेश में छह महिला न्यायिक अधिकारियों की बर्खास्तगी से जुड़ा कानूनी विवाद उचित प्रक्रिया, निष्पक्षता और वैधानिक प्रावधानों के पालन पर गंभीर सवाल उठाता है। सर्वोच्च न्यायालय की भागीदारी के साथ, यह देखना बाकी है कि यह मामला भारतीय कानूनी प्रणाली में न्यायिक समाप्ति और अधिकारियों के अधिकारों के परिदृश्य को कैसे आकार देगा।