अक्सर देखा जाता है कि घरों में लड़कियों को बाहर जाने और वापिस आने के लिए स्ट्रिक्ट रूल्स फॉलो करने पड़ते हैं। उनके लिए कड़े नियम होते हैं कि कब वे बाहर जा सकती हैं, कितने टाइम तक वापिस आना है और कहा जाना है, कहाँ नहीं जाना है, किसके साथ जाना है, किसके साथ नही जाना है। यह सब महिलाओं के लिए फिक्स होता है और इसके पीछे की वजह यह कही जाती है कि लड़कियां देर रात में बाहर सेफ नहीं है या अकेले उन्हें समस्या हो सकती है। लेकिन पुरुषों के लिए इस तरह का कोई नियम नही होता है वे जब चाहें आ जा सकते हैं या जहाँ चाहें रह सकते हैं। आखिर हमारा समाज ऐसा क्यों है क्या सच में लड़कियां बाहर रात में या अकेले हैं इसलिए सेफ नहीं और इस बात को लेकर उनपर टाइम का बंधन लगाना ठीक है? आइये जानते हैं इस आर्टिकल में-
क्या ये ठीक है? लड़कियों के बाहर जाने पर समय की पाबंदी पुरुषों के लिए छूट क्यों?
महिलाओं पर समय की पाबंदी लगाने और पुरुषों को ज़्यादा आज़ादी देने का मुद्दा लंबे समय से बहस का विषय रहा है, जिसकी जड़ें सामाजिक मानदंडों और लैंगिक असमानता में हैं। यह विचार कि महिलाओं को देर रात तक बाहर नहीं रहना चाहिए जबकि पुरुषों पर इस तरह की कोई पाबंदी नहीं है, पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण की एक बड़ी समस्या को दर्शाता है। ये प्रतिबंध इस धारणा से उत्पन्न होते हैं कि महिलाएँ ख़तरे के प्रति ज़्यादा संवेदनशील होती हैं, लेकिन सामाजिक ख़तरों के मूल कारणों को समझने के बजाय, प्रतिबंध अक्सर महिलाओं की स्वतंत्रता को सीमित करते हैं। इसलिए इस तरह की सोच में बदलाव की जरूरत है।
क्यों महिलाओं के बाहर जाने से है समस्या?
महिलाओं पर लगाए जाने वाले समय के प्रतिबंध अक्सर इस विश्वास से उत्पन्न होते हैं कि वे पुरुषों की तुलना में नुकसान के प्रति ज़्यादा संवेदनशील होती हैं, ख़ास तौर पर रात में। यह सुरक्षा का एक अति सरलीकृत दृष्टिकोण है जो सुरक्षा का बोझ महिलाओं पर डालता है जबकि उन प्रणालीगत मुद्दों को अनदेखा करता है जो सबसे पहले ख़तरे का कारण बनते हैं, जैसे उत्पीड़न और हिंसा। यह सवाल करने के बजाय कि महिलाओं को रात में बाहर क्यों जाना चाहिए, असली सवाल यह होना चाहिए, लिंग की परवाह किए बिना किसी को भी अपनी सुरक्षा के डर में क्यों रहना चाहिए?
पुरुषों के लिए समय की पाबन्दी क्यों नहीं?
दूसरी ओर, पुरुषों को आम तौर पर समय की परवाह किए बिना, उनके आवागमन पर कम प्रतिबंध के साथ ज़्यादा आज़ादी दी जाती है। यह असमानता गहरी जड़ें जमाए बैठी रूढ़ियों को दर्शाती है कि पुरुष स्वाभाविक रूप से अधिक मजबूत होते हैं या उन्हें निशाना बनाए जाने की संभावना कम होती है, जो पूरी तरह सच नहीं है। महिलाओं के साथ होने वाले अत्याचार या दुर्घटनाएं या फिर सुरक्षा की कमी अक्सर पुरुषों की वजह से होती है क्योंकि उन्हें जरूरत से ज्यादा आजादी दी जाती है और उनपर ऊँगली उठाने की सम्भावना कम होती है फिर भी पुरुषों पर प्रतिबन्ध नहीं लगाया जाता है महिलाओं पर लगाया जाता है।
क्या महिलाओं को बाहर होने वाले खतरे के जिम्मेदार महिलाएं हैं?
महिलाओं को बाहर निकलने पर होने वाले खतरों के लिए अनुचित रूप से दोषी ठहराने की प्रवृत्ति भी है, जैसे कि अंधेरे के बाद बाहर उनकी मौजूदगी ही जोखिम को आमंत्रित करती है। यह "पीड़ित-दोषी" मानसिकता अपराधियों से जिम्मेदारी हटाकर सीधे महिलाओं पर डाल देती है। समाज अक्सर तर्क देता है कि महिलाओं को "सावधान रहने" या "खुद को खतरनाक स्थितियों में नहीं डालने" की आवश्यकता है, लेकिन यह वास्तविक मुद्दे को संबोधित करने से ध्यान हटाता है, हिंसा और भेदभाव की संस्कृति जो इन खतरों को सबसे पहले पैदा करती है।
क्या टाइम बॉउंडेशन महिलाओं को सेफ रख सकता है?
यह विचार कि महिलाओं की गतिविधियों को प्रतिबंधित करने से वे सुरक्षित रहेंगी, दोषपूर्ण है। अपराध और खतरे कर्फ्यू से बंधे नहीं हैं। यह समय प्रतिबंध नहीं है जो महिलाओं को सुरक्षित रखता है बल्कि सामाजिक परिवर्तन जैसे बेहतर पुलिसिंग, सार्वजनिक सुरक्षा, शिक्षा और लैंगिक समानता के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव है। संभावित खतरों के डर के आधार पर महिलाओं की गतिविधियों को सीमित करना इस विचार को बढ़ावा देता है कि उनकी सुरक्षा उनकी अपनी जिम्मेदारी है, न कि समाज की जिम्मेदारी।
कैसे लाया जा सकता है बदलाव?
सच्चे बदलाव के लिए उन सामाजिक मानदंडों को चुनौती देने की आवश्यकता है जो असमानता को बनाए रखते हैं। सुरक्षा के नाम पर महिलाओं के अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के बजाय, समाज को खुद खतरों को खत्म करने पर काम करने की जरूरत है। इसमें सम्मान और सहमति के बारे में शैक्षिक कार्यक्रम, अपराधियों को जवाबदेह ठहराना, निजी और सार्वजनिक दोनों क्षेत्रों में लैंगिक समानता को बढ़ावा देना और सभी के लिए सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करना शामिल है। जब लिंग के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण विकसित होता है, तो ऐसे प्रतिबंधों की आवश्यकता कम हो जाएगी, जिससे अधिक न्यायपूर्ण और समतापूर्ण समाज का निर्माण होगा।