Colour Is Colour: रंग रंग है, है ना? फिर भी समाज ने एक लिंग बाइनरी का निर्माण किया है जो प्रत्येक लिंग को कुछ रंग प्रदान करता है, जिसमें गुलाबी लड़कियों को और नीले रंग को लड़कों को सौंपा गया है। हम जिस तरह से लिंग को समझते हैं, उसके लिए इस सहज प्रतीत होने वाले अंतर के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, और इस निर्माण को चुनौती देने का समय आ गया है।
लड़के और लड़की को गुलाबी और नीले रंग में क्यों बांटते हैं हम?
ऐतिहासिक रूप से, गुलाबी हमेशा स्त्रीत्व से जुड़ा नहीं था। वास्तव में, इसे एक बार अधिक मर्दाना रंग माना जाता था, क्योंकि यह लाल रंग की छाया थी, जो शक्ति और शक्ति से जुड़ी थी। इस बीच, नीला वर्जिन मैरी के साथ जुड़ा हुआ था और इसे अधिक स्त्रैण रंग के रूप में देखा जाता था। यह 20वीं शताब्दी के मध्य तक नहीं था की रंग असाइनमेंट फ़्लिप किया गया था, गुलाबी को लड़कियों को सौंपा गया था और नीले रंग को लड़कों को सौंपा गया था।
रंग से पता चलेगा कौन कमजोर और कौन ताकतवर है?
रंग असाइनमेंट हानिरहित लग सकते हैं, लेकिन वे हानिकारक लिंग रूढ़िवादिता और अपेक्षाओं में योगदान करते हैं। लड़कियों को अक्सर गुलाबी पहनने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है और उपहार में उस रंग के खिलौने और कपड़े दिए जाते हैं, जबकि लड़कों को गुलाबी पहनने से हतोत्साहित किया जाता है और ऐसा करने के लिए उन्हें धमकाया जा सकता है। इससे यह संदेश जाता है की स्त्रीत्व कमजोर है और पुरुषत्व से हीन है।
रंग एक दृश्य अनुभव है जिसे लिंग की परवाह किए बिना सभी को आनंद लेना चाहिए और उसकी सराहना करनी चाहिए। यह जेंडर बाइनरी को चुनौती देने और एक ऐसी दुनिया को अपनाने का समय है जहां रंग जेंडर नहीं है। गुलाबी और नीला कोई भी व्यक्ति पहन सकता है जो उन रंगों का आनंद लेता है, और हमें हानिकारक रूढ़ियों और अपेक्षाओं को मजबूत करने के बजाय व्यक्तिगत अभिव्यक्ति का जश्न मनाना चाहिए।
रंग लैंगिक नहीं है, रंग सिर्फ रंग है
रंग सिर्फ रंग है, और हमें एक ऐसी दुनिया अपनानी चाहिए जहां सभी रंग उपलब्ध हों और सभी के लिए सुलभ हों। विशिष्ट लिंगों के लिए गुलाबी और नीले रंग के रंग असाइनमेंट सामाजिक रूप से निर्मित होते हैं और हानिकारक लिंग रूढ़िवादिता और गैर-बाइनरी व्यक्तियों के उन्मूलन में योगदान करते हैं। आइए इन निर्माणों को चुनौती दें और एक अधिक समावेशी और स्वीकार करने वाली दुनिया को अपनाएं जहां रंग लैंगिक नहीं है।